Nu när börserna kraschar och banker riskerar att gå omkull, försöker högern ivrigt finna förklaringar till varför det är rimligt att det som händer faktiskt händer. Girighet och oansvarighet hos enskilda bankmän upphöjs till mantran, som fått fungera som motiveringar för att undvika den kritik finansvärlden verkligen förtjänar.
Ung Vänster för en konsekvent systemkritik. Vi menar att problemen är inbyggda i kapitalismen i sig självt – girighet och kortsiktiga vinstintressen har alltid varit hörnstenar för den nyliberala ekonomin. De ständigt återkommande kriserna är därför ingen slump. Teorierna om att en ekonomisk uppgång för de redan rika skulle ”sippra ner” i klasserna är helt enkelt inte sant, och särskilt inte när överklassen trasslar in sig i komplexa finansiella system.
Vi vill ha en hållbar samhällsutveckling. Därför måste man ställa krav. Det gäller förstås både för miljön – spekulation i fossil energi är inte någon lösning på klimatkrisen – vi måste också kräva att investeringar görs i verkliga utvecklingsprojekt. Hyckleriets slöja sänker sig över världen när Vita Huset räddar de amerikanska bankerna så att man får de pengar som krävs för att uppnå milleniemålen, bland annat en halverad världsfattigdom, att framstå som en spottstyver.
Kriserna drabbar de redan svaga värst. Bankerna socialiseras alltid när de faller samman, samtidigt som de alltid står i privat ägo när de kammar hem mångmiljardvinster. Skattebetalarna får stå för kostnaden, medan överklassen tar hand om profiten. Det gör oss förbannade. Ung Vänster kommer därför att fortsätta att kritisera marknadsfundamentalismen, för att fylla igen de minnesluckor som verkar sitta kvar sedan alla andra kriser vi gått igenom.
Ung Vänster Jönköpings län
antaget av distriktets extra årskonferens
Dagsedlar åt kapitalismen
Visar inlägg med etikett Insändare. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Insändare. Visa alla inlägg
söndag, oktober 26
söndag, juni 22
Högern gillar inte demokrati
Insändare inskickad till ett gäng lokala tidningar:
När den borgerliga majoriteten i riksdagen, den 18:e juni, bestämde sig för att avskaffa brevhemligheten så var detta ännu ett utslag av demokratiförakt från högerns sida. FRA-lagen ger en statlig institution rätt att massavlyssna det svenska folket. Det är ett obestridbart faktum.
Lagen genomförs efter sedvanlig skrämselretorik, och man kan konstatera att det inte sker i ett politiskt vakuum. Ända sedan den 11 september 2001 har det pågått ett krig mot terrorismen. Västvärldens ledare, med USA i spetsen, har sagt sig vilja värna demokratin mot så kallade ”yttre hot”, och det blir allt tydligare att den svenska regeringen valt att haka på tåget. Men låt mig ödmjukt få ställa en fråga: hur skyddar man ett demokratiskt rättssamhälle genom att avskaffa demokratiska principer?
Vanligtvis brukar brevhemligheten tillhöra en av de punkter som skiljer en totalitär stat mot en demokratisk dito. Därom borde alla vara överens. Att Sovjet- och Stasi-inspirerade avlyssningsförslag nu är en del av den svenska lagstiftningen borde därmed få varningsklockorna att ringa, också för den del av borgerligheten som helst står utanför bomb- och batongalliansens enfaldiga ideal.
Men införandet av massavlyssning är ändå inte det enda demokratiska snedsteg som högern ägnat sig åt på senare tid. När Irland valde att rösta nej till Lissabonfördraget – som är ännu ett steg mot ett Europas förenta stater, där tjänstemännen i Bryssel styr – fick den politiska eliten stort bekymmer med att ”komma runt” irländarnas val. Mycket tyder på att ratificeringsprocessen fortsätter, över huvudet på den majoritet som tycker annorlunda – och dessutom i strid med EU:s egna regler. Hur resonerar högern? Tji, demokrati. Vilken tur, åsiktsdiktatur.
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
När den borgerliga majoriteten i riksdagen, den 18:e juni, bestämde sig för att avskaffa brevhemligheten så var detta ännu ett utslag av demokratiförakt från högerns sida. FRA-lagen ger en statlig institution rätt att massavlyssna det svenska folket. Det är ett obestridbart faktum.
Lagen genomförs efter sedvanlig skrämselretorik, och man kan konstatera att det inte sker i ett politiskt vakuum. Ända sedan den 11 september 2001 har det pågått ett krig mot terrorismen. Västvärldens ledare, med USA i spetsen, har sagt sig vilja värna demokratin mot så kallade ”yttre hot”, och det blir allt tydligare att den svenska regeringen valt att haka på tåget. Men låt mig ödmjukt få ställa en fråga: hur skyddar man ett demokratiskt rättssamhälle genom att avskaffa demokratiska principer?
Vanligtvis brukar brevhemligheten tillhöra en av de punkter som skiljer en totalitär stat mot en demokratisk dito. Därom borde alla vara överens. Att Sovjet- och Stasi-inspirerade avlyssningsförslag nu är en del av den svenska lagstiftningen borde därmed få varningsklockorna att ringa, också för den del av borgerligheten som helst står utanför bomb- och batongalliansens enfaldiga ideal.
Men införandet av massavlyssning är ändå inte det enda demokratiska snedsteg som högern ägnat sig åt på senare tid. När Irland valde att rösta nej till Lissabonfördraget – som är ännu ett steg mot ett Europas förenta stater, där tjänstemännen i Bryssel styr – fick den politiska eliten stort bekymmer med att ”komma runt” irländarnas val. Mycket tyder på att ratificeringsprocessen fortsätter, över huvudet på den majoritet som tycker annorlunda – och dessutom i strid med EU:s egna regler. Hur resonerar högern? Tji, demokrati. Vilken tur, åsiktsdiktatur.
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
måndag, april 28
Uttalande: "Vi bygger en motståndsrörelse"
Det räcker nu. Dagen närmar sig då den första hälften av Reinfeldts regeringsperiod är över och ungdomar i Ung Vänster Jönköping har nu bestämt sig för att gå in i benhård opposition. Vi har tröttnat på regeringens attacker mot de som har det allra sämst ställt och efterlyser nu en progressiv och människovärdig politik. En politik som slutar att endast gå överklassens intressen till mötes.
Vi vill också ha ett slut på den reaktionära hållning regeringen intar i jämställdhetsfrågor. Klockan vrids tillbaka när kvinnofientliga vårdnadsbidrag och pigavdrag införs med överklassens ”livspussel” som stående argument. Kvinnors intressen pressas tillbaka när Alliansen får bestämma. Vi kräver att feminismen åter sätts upp på dagordningen, därför att vi vill ha ett jämställt och rättvist Sverige.
Vi organiserar oss med vetskapen om att arbetarklassens intressen är gemensamma. I borgerlighetens Sverige målas falska motsättningar upp: högern menar till exempel att arbetslösa står mot de som har jobb. Vi genomskådar den lögnen och ser att också de som har en anställning är beroende av en hög trygghetsnivå för att förhindra lönedumpning, precis som de arbetslösa. Endast i solidaritet med varandra kan människor göra motstånd mot den felaktiga synen om arbetslösa och sjuka som lögnare. Det är vi som står i första ledet. Det är vi som organiserar motståndet.
Ung Vänster Jönköping
antaget med stöd av Ung Vänster Jönköpings årsmöte.
Uppdatering: Publicerat i bland annat Höglandsnytt.
Vi vill också ha ett slut på den reaktionära hållning regeringen intar i jämställdhetsfrågor. Klockan vrids tillbaka när kvinnofientliga vårdnadsbidrag och pigavdrag införs med överklassens ”livspussel” som stående argument. Kvinnors intressen pressas tillbaka när Alliansen får bestämma. Vi kräver att feminismen åter sätts upp på dagordningen, därför att vi vill ha ett jämställt och rättvist Sverige.
Vi organiserar oss med vetskapen om att arbetarklassens intressen är gemensamma. I borgerlighetens Sverige målas falska motsättningar upp: högern menar till exempel att arbetslösa står mot de som har jobb. Vi genomskådar den lögnen och ser att också de som har en anställning är beroende av en hög trygghetsnivå för att förhindra lönedumpning, precis som de arbetslösa. Endast i solidaritet med varandra kan människor göra motstånd mot den felaktiga synen om arbetslösa och sjuka som lögnare. Det är vi som står i första ledet. Det är vi som organiserar motståndet.
Ung Vänster Jönköping
antaget med stöd av Ung Vänster Jönköpings årsmöte.
Uppdatering: Publicerat i bland annat Höglandsnytt.
lördag, mars 29
Folkomröstning nu!
Ytterligare en av de uttalande som antogs av Ung Vänsters 44:e kongress publiceras idag i Höglandsnytt.
"Det som historiskt har kallats för "fredsprojekt" och "gränsöverskridande samarbete" tar i och med Lissabonfördraget, EU:s nya konstitutionsförslag, ytterligare ett steg mot skapandet av en överstatlig Europeisk Superstat. Detta är i grunden samma konstitution som 2005 röstades ner av Frankrikes och Nederländernas folk. Ung Vänster vägrar att sitta och titta på medan riksdagsmajoriteten med Reinfeldt i spetsen godkänner konstitutionen rakt av utan att fråga folket."
Läs hela!
"Det som historiskt har kallats för "fredsprojekt" och "gränsöverskridande samarbete" tar i och med Lissabonfördraget, EU:s nya konstitutionsförslag, ytterligare ett steg mot skapandet av en överstatlig Europeisk Superstat. Detta är i grunden samma konstitution som 2005 röstades ner av Frankrikes och Nederländernas folk. Ung Vänster vägrar att sitta och titta på medan riksdagsmajoriteten med Reinfeldt i spetsen godkänner konstitutionen rakt av utan att fråga folket."
Läs hela!
torsdag, mars 27
Halvtid med Reinfeldt
Höglandsnytt publicerar idag ett av de uttalanden som antogs av Ung Vänsters 44:e kongress.
"Den borgerliga regeringen hade knappt hunnit installera sig i Rosenbad innan den riktade en av de hårdaste attackerna mot svensk fackföreningsrörelse i modern tid. Höjningen av A-kasseavgiften och sänkningen av arbetslöshetsersättningen var en tydlig politik, som handlade om att försvaga den svenska fackföreningsrörelsen och att pressa ner lönerna på arbetsmarknaden. Under sina första år vid makten har man också hunnit avskaffa den stopplag, som skulle hindra utförsäljningar av landets sjukhus, sänkt skatten för de allra rikaste och öppnat upp för en låglönemarknad för kvinnor, där överklassens män kan köpa sig fria från hemarbete."
Läs hela!
"Den borgerliga regeringen hade knappt hunnit installera sig i Rosenbad innan den riktade en av de hårdaste attackerna mot svensk fackföreningsrörelse i modern tid. Höjningen av A-kasseavgiften och sänkningen av arbetslöshetsersättningen var en tydlig politik, som handlade om att försvaga den svenska fackföreningsrörelsen och att pressa ner lönerna på arbetsmarknaden. Under sina första år vid makten har man också hunnit avskaffa den stopplag, som skulle hindra utförsäljningar av landets sjukhus, sänkt skatten för de allra rikaste och öppnat upp för en låglönemarknad för kvinnor, där överklassens män kan köpa sig fria från hemarbete."
Läs hela!
måndag, mars 17
Insändare om regeringens lögner
Insändare författad av Fredrik Andersson ifrån Tranås:
Vi lever med en märklig ordning i Sverige. Med en regering som för en aggressiv högerpolitik i spetsen, har ett flertal ”sanningar” blivit myntade som för oss dödliga framstår som både obegripliga och direkt ologiska. Vad sägs till exempel om den borgerliga tesen att den rike endast arbetar bättre om han hela tiden blir rikare, medan de fattiga bara arbetar bättre (om de nu vill arbeta alls) om de blir fattigare? En syn som har präglat alliansens hittillsvarande regeringsperiod. Denna grundläggande skillnad på människors olika status som kreativt skapande människor utgör också grogrunden för högerns många absurditeter.
I andra fall ljuger de oss rakt upp i ansiktet. Moderaterna säger sig vara Sveriges nya arbetarparti. De säger sig också vilja värna den svenska modellen där arbetsmarknadens parter skall stå för lönebildningen, en ordning som särskilt har försvarats av arbetsmarknadsminister Sven-Otto ”Totto” Littorin. ”Vi har den svenska modellen att tacka för ett allmänt lugn på arbetsmarknaden med ett jämförelsevis lågt antal konflikter och domstolstvister” sa han bland annat i en debatt kring det uppmärksammade Laval-målet. Samtidigt ser vi att facket tappar medlemmar i rekordfart. Det här ger oss två förklaringsalternativ. Antingen har Littorin och gänget helt andra mål med sin politik än vad de försöker få det att se ut som, eller också kan de inte sova om natten av ångest för det enorma misslyckande de nu genomlever.
När dessa märkliga idéer nu fått fäste i vårt land är det hög tid att mobilisera motståndet. Fler måste våga ifrågasätta borgarnas lögner, det krävs ju trots allt bara lite sunt förnuft. Bara när vi har genomskådat deras retorik, och konstaterat att den är till för att uppfylla helt andra syften – en låglönemarknad och en svag fackföreningsrörelse i det här fallet – så klarar vi av att formulera ett alternativ. Den kampen har redan inletts av oss i Ung Vänster!
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
Vi lever med en märklig ordning i Sverige. Med en regering som för en aggressiv högerpolitik i spetsen, har ett flertal ”sanningar” blivit myntade som för oss dödliga framstår som både obegripliga och direkt ologiska. Vad sägs till exempel om den borgerliga tesen att den rike endast arbetar bättre om han hela tiden blir rikare, medan de fattiga bara arbetar bättre (om de nu vill arbeta alls) om de blir fattigare? En syn som har präglat alliansens hittillsvarande regeringsperiod. Denna grundläggande skillnad på människors olika status som kreativt skapande människor utgör också grogrunden för högerns många absurditeter.
I andra fall ljuger de oss rakt upp i ansiktet. Moderaterna säger sig vara Sveriges nya arbetarparti. De säger sig också vilja värna den svenska modellen där arbetsmarknadens parter skall stå för lönebildningen, en ordning som särskilt har försvarats av arbetsmarknadsminister Sven-Otto ”Totto” Littorin. ”Vi har den svenska modellen att tacka för ett allmänt lugn på arbetsmarknaden med ett jämförelsevis lågt antal konflikter och domstolstvister” sa han bland annat i en debatt kring det uppmärksammade Laval-målet. Samtidigt ser vi att facket tappar medlemmar i rekordfart. Det här ger oss två förklaringsalternativ. Antingen har Littorin och gänget helt andra mål med sin politik än vad de försöker få det att se ut som, eller också kan de inte sova om natten av ångest för det enorma misslyckande de nu genomlever.
När dessa märkliga idéer nu fått fäste i vårt land är det hög tid att mobilisera motståndet. Fler måste våga ifrågasätta borgarnas lögner, det krävs ju trots allt bara lite sunt förnuft. Bara när vi har genomskådat deras retorik, och konstaterat att den är till för att uppfylla helt andra syften – en låglönemarknad och en svag fackföreningsrörelse i det här fallet – så klarar vi av att formulera ett alternativ. Den kampen har redan inletts av oss i Ung Vänster!
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
måndag, februari 25
Ung Vänster Tranås stöder utvisningshotad palestinsk familj
Denna protest är inskickad till SmT-gruppens tidningar, som ett försök att uppmärksamma det idiotiska utvisningsbeslutet taget mot en palestinsk familj ifrån Vetlanda kommun.
Ung Vänster Tranås vill uttrycka sin djupa bestörtning över det utvisningsbeslut som är taget mot en palestinsk familj boendes i Vetlanda kommun. Familjen har bott i Sverige i 5 år. Mamman i familjen har syrianskt medborgarskap och pappan i familjen är palestinsk och är spårlöst försvunnen. Sonen i familjen går sista året på Njudungsgymnasiets naturvetenskapliga program. Dottern i familjen går i 9:an på Mogärdeskolan. Sverige är nu deras hemland. De har bara varit på enstaka semestrar i Syrien, dit de nu ska bli utvisade.
Beslutet är inhumant, skandalöst och saknar all form av sunt förnuft. Med byråkratiska och verklighetsfrånvända regler som förevändning vill Migrationsverket avvisa en familj till ett land som de har en mycket liten anknytning till. Ponera att en svensk familj skulle hamna i samma situation, fast som boende i till exempel England, och att dessa skulle utvisas till Thailand där familjen har semestrat. Låter det som en vettig idé?
I ett läge i samhällsutvecklingen där vi märker att klimatet mot invandrare hårdnar är det viktigt att landets politiker står upp för människovärde. Så har inte varit fallet i Vetlanda. Kommunens ledning har visat ett skamligt lågt intresse för den palestinska familjens öde, och verkar strunta fullkomligt i sina egna kommuninvånare. Ung Vänster Tranås vill härmed framföra vår absolut skarpaste protest, både mot Migrationsverkets beslut, och mot kommunledningens skandalösa apati. Utvisa inte våra kompisar!
Fredrik Andersson
Agnes Hedbor
Lowe Aspviken
Mattis Karlsson
Ung Vänster Tranås
P.S. Stöder du, precis som vi, den utvisningshotade famliljen bör du som bor i området infinna dig på Torget i Vetlanda på torsdag kl. 17:00. Då kommer en manifestation att äga rum.
Ung Vänster Tranås vill uttrycka sin djupa bestörtning över det utvisningsbeslut som är taget mot en palestinsk familj boendes i Vetlanda kommun. Familjen har bott i Sverige i 5 år. Mamman i familjen har syrianskt medborgarskap och pappan i familjen är palestinsk och är spårlöst försvunnen. Sonen i familjen går sista året på Njudungsgymnasiets naturvetenskapliga program. Dottern i familjen går i 9:an på Mogärdeskolan. Sverige är nu deras hemland. De har bara varit på enstaka semestrar i Syrien, dit de nu ska bli utvisade.
Beslutet är inhumant, skandalöst och saknar all form av sunt förnuft. Med byråkratiska och verklighetsfrånvända regler som förevändning vill Migrationsverket avvisa en familj till ett land som de har en mycket liten anknytning till. Ponera att en svensk familj skulle hamna i samma situation, fast som boende i till exempel England, och att dessa skulle utvisas till Thailand där familjen har semestrat. Låter det som en vettig idé?
I ett läge i samhällsutvecklingen där vi märker att klimatet mot invandrare hårdnar är det viktigt att landets politiker står upp för människovärde. Så har inte varit fallet i Vetlanda. Kommunens ledning har visat ett skamligt lågt intresse för den palestinska familjens öde, och verkar strunta fullkomligt i sina egna kommuninvånare. Ung Vänster Tranås vill härmed framföra vår absolut skarpaste protest, både mot Migrationsverkets beslut, och mot kommunledningens skandalösa apati. Utvisa inte våra kompisar!
Fredrik Andersson
Agnes Hedbor
Lowe Aspviken
Mattis Karlsson
Ung Vänster Tranås
P.S. Stöder du, precis som vi, den utvisningshotade famliljen bör du som bor i området infinna dig på Torget i Vetlanda på torsdag kl. 17:00. Då kommer en manifestation att äga rum.
måndag, januari 21
Miljöpolitiskt uttalande
Vi människor har inte förstått allvaret med den globala uppvärmningen och växthuseffekten. Vår jord håller på att förändras i en väldigt snabb takt på grund av våra koldioxidutsläpp och annat. Förändringen sker inom en alltför snar framtid. Vi måste agera. Politiker måste börja tänka mer långsiktigt och lägga ner mer tid och pengar på att förbättra miljön och försöka återställa det vi människor har ställt till med på vår jord. Detta måste ske snabbt!
Människor måste börja ändra sin livsstil; sortera sopor, köra bil miljövänligt, cykla/gå mer med mera. Men vi civila kan inte göra allt jobb. De som har stor makt runt om i världen måste hjälpa till för att göra jorden bättre. De måste bland annat ge mer pengar till forskningen så att vi kan t.ex. ersätta flygplanen som transportmedel som släpper ut oändligt mycket koldioxid varje gång de är uppe i luften.Vi måste börja tänka långsiktigt!
Simone Valsten
Ung Vänster Gislaved
Människor måste börja ändra sin livsstil; sortera sopor, köra bil miljövänligt, cykla/gå mer med mera. Men vi civila kan inte göra allt jobb. De som har stor makt runt om i världen måste hjälpa till för att göra jorden bättre. De måste bland annat ge mer pengar till forskningen så att vi kan t.ex. ersätta flygplanen som transportmedel som släpper ut oändligt mycket koldioxid varje gång de är uppe i luften.Vi måste börja tänka långsiktigt!
Simone Valsten
Ung Vänster Gislaved
söndag, januari 20
Samarbete med EU-parlamentariker
Det finns många olika sätt att arbeta politiskt. Tillsammans med Jens Holm, EU-parlamentariker för vänsterpartiet, fick Tranås-klubben en insändare publicerad på debattplats i Tranås Tidning.
Colombianätverket publicerar texten i sin helhet:
"I en nästintill total medieskugga växer misären för en stor del av den colombianska befolkningen. I ett Colombia med fyra miljoner internflyktingar, mord på fackföreningsaktivister, förföljelse av oppositionella studenter och en ständig konflikt med gerillarörelser som FARC, hamnar de fattiga oundvikligen i kläm. Omvärlden måste sluta blunda för den colombianska regeringens brott mot mänskliga rättigheter."
Läs hela!
Colombianätverket publicerar texten i sin helhet:
"I en nästintill total medieskugga växer misären för en stor del av den colombianska befolkningen. I ett Colombia med fyra miljoner internflyktingar, mord på fackföreningsaktivister, förföljelse av oppositionella studenter och en ständig konflikt med gerillarörelser som FARC, hamnar de fattiga oundvikligen i kläm. Omvärlden måste sluta blunda för den colombianska regeringens brott mot mänskliga rättigheter."
Läs hela!
lördag, januari 12
Tranås-klubben i polemik med stadens kristdemokrater
Ung Vänster Tranås svarar, genom Fredrik Andersson, på en insändare ifrån Anne-Christine Backlund (kd) som i sin tur svarar på ett tidigare inlägg skrivet av oss i Ung Vänster.
Med anledning av min argumentation när det gäller vårdnadsbidraget säger sig Anne-Christine Backlund (kd) ha många frågor. Låt vara att jag inte kan låta bli att tycka det är lite komiskt när jag sedan inte hittar ett enda frågetecken i Backlunds text.
I stället skönjer jag ett resonemang och en del retoriska knep som jag tycker är märkliga. Backlund väljer att medvetet misstolka användningen av begreppet ”kvinnofälla” – som vi i vänstern nyttjar för att beskriva att kvinnor förlorar på reformen och riskerar att tappa kontakt med arbetsmarknaden och att det är ett steg tillbaka i kampen för ett jämställt Sverige. Hon vill ha det till att vi anser att fällan ligger i att behöva tillbringa tid med barnen. Det har jag aldrig skrivit.
Varför tycker inte Kd att det är ett problem att en så stor andel kvinnor kommer att använda vårdnadsbidraget? Är inte jämställdhet viktigt? Är det en fälla för män att ta hand om sina barn? Hur ska Kristdemokraterna besegra empirin, det vill säga de erfarenheterna vi har fått ifrån Norge och Finland, där vårdnadsbidraget har varit en katastrof (95-96 % av de som använt bidraget har varit kvinnor)?
Är det inte ett problem att barn till invandrarkvinnor riskerar att gå miste om värdefull kontakt med dagis och därmed det svenska språket? Varför ska bara kvinnor som har en andra inkomst (genom sina män) få till gång till bidraget då det ligger på endast 3 000 kronor och omöjligt går att leva på? Hur ska en ensamstående kunna använda det? Är det bra att göra kvinnor ekonomiskt beroende av sina män? Varför ska den kommunala barnomsorgen behöva drabbas?
Kristdemokraternas argumentation när det gäller vårdnadsbidraget väcker, som ni märker, många frågor.
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
Med anledning av min argumentation när det gäller vårdnadsbidraget säger sig Anne-Christine Backlund (kd) ha många frågor. Låt vara att jag inte kan låta bli att tycka det är lite komiskt när jag sedan inte hittar ett enda frågetecken i Backlunds text.
I stället skönjer jag ett resonemang och en del retoriska knep som jag tycker är märkliga. Backlund väljer att medvetet misstolka användningen av begreppet ”kvinnofälla” – som vi i vänstern nyttjar för att beskriva att kvinnor förlorar på reformen och riskerar att tappa kontakt med arbetsmarknaden och att det är ett steg tillbaka i kampen för ett jämställt Sverige. Hon vill ha det till att vi anser att fällan ligger i att behöva tillbringa tid med barnen. Det har jag aldrig skrivit.
Varför tycker inte Kd att det är ett problem att en så stor andel kvinnor kommer att använda vårdnadsbidraget? Är inte jämställdhet viktigt? Är det en fälla för män att ta hand om sina barn? Hur ska Kristdemokraterna besegra empirin, det vill säga de erfarenheterna vi har fått ifrån Norge och Finland, där vårdnadsbidraget har varit en katastrof (95-96 % av de som använt bidraget har varit kvinnor)?
Är det inte ett problem att barn till invandrarkvinnor riskerar att gå miste om värdefull kontakt med dagis och därmed det svenska språket? Varför ska bara kvinnor som har en andra inkomst (genom sina män) få till gång till bidraget då det ligger på endast 3 000 kronor och omöjligt går att leva på? Hur ska en ensamstående kunna använda det? Är det bra att göra kvinnor ekonomiskt beroende av sina män? Varför ska den kommunala barnomsorgen behöva drabbas?
Kristdemokraternas argumentation när det gäller vårdnadsbidraget väcker, som ni märker, många frågor.
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
måndag, januari 7
Ännu ett inlägg om vårdnadsbidrag
Svar till Irene Oskarsson, riksdagsledamot för kristdemokraterna, som i dagens Tranås Tidning kallar vårdnadsbidraget för "modern familjepolitik".
När den kristdemokratiska riksdagsledamoten Irene Oskarsson säger sig betrakta vårdnadsbidraget som ”modern familjepolitik” får jag ta i ordentligt för att förstå vad hon menar. Till slut lyckas jag, om än i en något ansträngd bemärkelse.
1800-talet är som bekant en föregångsepok för alliansregeringen – den genomsyrar till exempel både skol- och arbetsmarknadspolitiken. Med en nostalgisk högerkartell vid makten blir därför Oskarssons resonemang kring begreppet ”modern” fullt begripligt. Det är helt enkelt ”inne” med den här sortens reformer.
Frågan är bara om vårdnadsbidraget är en bra idé, sett ur ett mer verklighetsförankrat perspektiv? Det tycker inte vi i Ung Vänster. Förslaget om införande av vårdnadsbidrag kommer ungefär samtidigt som man lägger ner samma bidrag i Norge. Där bedömdes bidraget, som infördes år 1998, ha för stora negativa konsekvenser – inklusive för höga kostnader.
Vårdnadsbidraget är en kvinnofälla. Erfarenheterna ifrån både Norge och Finland visar att så mycket som 95-96 % av dem som utnyttjar vårdnadsbidraget är kvinnor. Dessa kvinnor drabbas av följande effekter: de går miste om pension och löneökningar, de får mindre kompetensutveckling, deras karriärmöjligheter minskar och deras ställning på arbetsmarknaden försvagas.
Lägg där till att den kommunala barnomsorgen riskerar att drabbas när man ska finansiera vårdnadsbidraget inom budgeten för barnomsorg. Glöm heller inte bort att kvinnan kanske stannar hemma med fler än ett barn och att barn till invandrarkvinnor som använder bidraget, riskerar att gå miste om chansen att lära sig svenska på ett tidigt stadium.
I november förra året genomförde Vänsterpartiet och vi i Ung Vänster Tranås en manifestation på torget i protest mot vårdnadsbidraget, där en av våra kvinnliga företrädare kedjades fast vid en spis. Välkomna till kristdemokraternas version av 2000-talet!
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
När den kristdemokratiska riksdagsledamoten Irene Oskarsson säger sig betrakta vårdnadsbidraget som ”modern familjepolitik” får jag ta i ordentligt för att förstå vad hon menar. Till slut lyckas jag, om än i en något ansträngd bemärkelse.
1800-talet är som bekant en föregångsepok för alliansregeringen – den genomsyrar till exempel både skol- och arbetsmarknadspolitiken. Med en nostalgisk högerkartell vid makten blir därför Oskarssons resonemang kring begreppet ”modern” fullt begripligt. Det är helt enkelt ”inne” med den här sortens reformer.
Frågan är bara om vårdnadsbidraget är en bra idé, sett ur ett mer verklighetsförankrat perspektiv? Det tycker inte vi i Ung Vänster. Förslaget om införande av vårdnadsbidrag kommer ungefär samtidigt som man lägger ner samma bidrag i Norge. Där bedömdes bidraget, som infördes år 1998, ha för stora negativa konsekvenser – inklusive för höga kostnader.
Vårdnadsbidraget är en kvinnofälla. Erfarenheterna ifrån både Norge och Finland visar att så mycket som 95-96 % av dem som utnyttjar vårdnadsbidraget är kvinnor. Dessa kvinnor drabbas av följande effekter: de går miste om pension och löneökningar, de får mindre kompetensutveckling, deras karriärmöjligheter minskar och deras ställning på arbetsmarknaden försvagas.
Lägg där till att den kommunala barnomsorgen riskerar att drabbas när man ska finansiera vårdnadsbidraget inom budgeten för barnomsorg. Glöm heller inte bort att kvinnan kanske stannar hemma med fler än ett barn och att barn till invandrarkvinnor som använder bidraget, riskerar att gå miste om chansen att lära sig svenska på ett tidigt stadium.
I november förra året genomförde Vänsterpartiet och vi i Ung Vänster Tranås en manifestation på torget i protest mot vårdnadsbidraget, där en av våra kvinnliga företrädare kedjades fast vid en spis. Välkomna till kristdemokraternas version av 2000-talet!
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
tisdag, december 4
Om våld
I samband med skyltsöndagen genomförde de politiska företrädarna i Tranås, med Anders Wilander (m) som förgrundsfigur, en manifestation för att uppmärksamma våldet i samhället. Ett hedervärt initiativ och en viktig fråga tycker vi i Ung Vänster. Våld i allmänhet, och våld mot kvinnor i synnerhet, är ett stort problem och en aktiv politik för att förhindra detta måste föras.
Däremot finns väsentliga skillnader i hur Wilander och vi i Ung Vänster vill tackla problemet. Vi anser att användningen av våld måste ses i ett större sammanhang. Det är ett uttryck för klassamhället. Man löser alltså ingenting med inställningen att våld är en följd av ett ökat antal dårar som springer omkring på stadens gator. Att lösningen stavas ”fler poliser” eller ”civilkurage” är därför också ineffektivt eftersom problemformuleringen då förs ner på individnivå.
I stället måste man se våldet som en följd av ökad desperation. Den enda hållbara lösningen blir således att spåra orsaken till den och att utforma en politik som på ett konkret sätt minskar konsekvensen av denna form utav känslor. Det gör man genom en större satsning på ungdomsaktiviteter, ett starkt socialförsäkringssystem där ingen riskerar att kollapsa ekonomiskt och en stark arbetsrätt. Högerkartellen förordar försämringar på samtliga dessa områden, men önskar alltså i nästa andetag en minskning av våldet. Det är en naiv inställning.
Ung Vänster tvivlar inte på Anders Wilanders genuina intresse för de här frågorna. Vi vill därför framföra vår blygsamma uppmaning till honom så att hans arbete får största möjliga genomslag. Vårt råd lyder: rösta bort allianspartierna från makten i valet 2010.
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
Däremot finns väsentliga skillnader i hur Wilander och vi i Ung Vänster vill tackla problemet. Vi anser att användningen av våld måste ses i ett större sammanhang. Det är ett uttryck för klassamhället. Man löser alltså ingenting med inställningen att våld är en följd av ett ökat antal dårar som springer omkring på stadens gator. Att lösningen stavas ”fler poliser” eller ”civilkurage” är därför också ineffektivt eftersom problemformuleringen då förs ner på individnivå.
I stället måste man se våldet som en följd av ökad desperation. Den enda hållbara lösningen blir således att spåra orsaken till den och att utforma en politik som på ett konkret sätt minskar konsekvensen av denna form utav känslor. Det gör man genom en större satsning på ungdomsaktiviteter, ett starkt socialförsäkringssystem där ingen riskerar att kollapsa ekonomiskt och en stark arbetsrätt. Högerkartellen förordar försämringar på samtliga dessa områden, men önskar alltså i nästa andetag en minskning av våldet. Det är en naiv inställning.
Ung Vänster tvivlar inte på Anders Wilanders genuina intresse för de här frågorna. Vi vill därför framföra vår blygsamma uppmaning till honom så att hans arbete får största möjliga genomslag. Vårt råd lyder: rösta bort allianspartierna från makten i valet 2010.
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
söndag, oktober 28
Vem är egentligen terrorist?
Det pågår ett krig i Irak. De allra flesta känner naturligtvis till detta. Men hur många bryr sig om att reagera? Efter attackerna mot World Trade Center i New York har en avhumaniseringsprocess av befolkningen i Mellanöstern tagit fart. Rasistiska nidbilder av muslimer som skäggiga, beväpnade galningar som hotar demokratin har målats upp. Allt för att på något sätt legitimera de bomber som nu släpps över främmande länder.
Detta har på många sätt lyckats. Av åtskilliga ses kriget i Irak som något ofrånkomligt. Skolministern och folkpartiledaren Jan Björklund uttryckte bland annat sitt stöd och ville att också Sverige skulle bidra med trupper. ”Vi kan inte sitta på läktaren” menade Björklund när det begav sig år 2003.
Denna bombliberala ridderlighet sätter nu skräck i miljontals människor och har dödat över 600 000 människor i Irak. Oräkneliga är civila. USA:s uppenbara försök att säkerställa ekonomiska intressen förkläds som nödvändiga militära insatser tänkta att försvara oss mot hotet från extremister.
Däremot talas det mindre om det som kallas för statsterrorism. Människors rätt till ett fritt liv åsidosätts på grund av den amerikanska ockupationen. Hundratusentals irakier får se sina hus bli raserade, de mister sina familjer, släktingar och vänner och de får sin framtid förstörd. Detta är alltså resultatet av den amerikanska demokratikampen.
Ung Vänster köper inte bilden av att krig ger demokrati och skyddar oss från terrorism. Vi anser snarare att det utgör en grogrund för ökad extremism. Det är krig och medföljande ockupationer som är det egentliga hotet. Ung Vänster kräver: stoppa USA:s rasistiska krig!
Detta har på många sätt lyckats. Av åtskilliga ses kriget i Irak som något ofrånkomligt. Skolministern och folkpartiledaren Jan Björklund uttryckte bland annat sitt stöd och ville att också Sverige skulle bidra med trupper. ”Vi kan inte sitta på läktaren” menade Björklund när det begav sig år 2003.
Denna bombliberala ridderlighet sätter nu skräck i miljontals människor och har dödat över 600 000 människor i Irak. Oräkneliga är civila. USA:s uppenbara försök att säkerställa ekonomiska intressen förkläds som nödvändiga militära insatser tänkta att försvara oss mot hotet från extremister.
Däremot talas det mindre om det som kallas för statsterrorism. Människors rätt till ett fritt liv åsidosätts på grund av den amerikanska ockupationen. Hundratusentals irakier får se sina hus bli raserade, de mister sina familjer, släktingar och vänner och de får sin framtid förstörd. Detta är alltså resultatet av den amerikanska demokratikampen.
Ung Vänster köper inte bilden av att krig ger demokrati och skyddar oss från terrorism. Vi anser snarare att det utgör en grogrund för ökad extremism. Det är krig och medföljande ockupationer som är det egentliga hotet. Ung Vänster kräver: stoppa USA:s rasistiska krig!
tisdag, oktober 16
Ett år av klasspolitik
Följande text är en insändare som hittills har publicerats i Tranås Tidning.
Nu har alltså regeringen Reinfeldt suttit i maktställning i drygt ett år och från oppositionshåll är det dags att sammanfatta deras attacker mot de människor som har det absolut sämst ställt. Det finns en hel del att ta upp. Den borgerliga alliansen har bråttom att genomföra sin impopulära klasspolitik för att den så snabbt som möjligt ska kunna läggas till handlingarna. Det är meningen att vi ska hinna glömma bort!
Då avsevärda förändringar har genomförts för de sjuka och arbetslösa kan slutsatsen att regeringen tycker att dessa simulerar och fuskar dras. Socialförsäkringssystemet är överutnyttjat. För att lösa detta problem försämras villkoren och a-kasseavgifterna höjs, något som naturligtvis också drabbar de faktiskt behövande. Skillnaden mellan att arbeta och att inte göra det skall öka heter det, dock inte genom höjda löner då detta betecknas som oansvarigt.
Samtidigt anser regeringen att det är ett problem med överklassens kriminella användande av svart städhjälp. För att lösa detta införs en skattereduktion för hushållsnära tjänster. Ända upp till 100 000 kronor för ett hushåll med två vuxna kan skattebetalarna tvingas betala till de som inte orkar följa lagen. De stackars människorna måste ju kunna få ihop sitt livspussel.
Regeringen anser som sagt att de arbetslösa är lata och ovilliga att leta efter arbete. Förutom ovan nämnda försämringar vill alliansen därför också kunna tvinga de arbetssökande att flytta ifrån sina hemkommuner för att finna ett arbete på annan ort. Pressen på de redan pressade måste öka.
Samtidigt anser sig den moderatledda kartellen ha råd med enorma skattesänkningar för de välbärgade. Fastighetsskatten och förmögenhetsskatten är numera ett minne blott. Enligt Riskdagens utredningstjänst (RUT) fick till exempel den rikaste tiondelen av befolkningen 47 % av de totala skattesänkningarna i alliansens vårbudget medan den fattigaste tiondelen fick 2,5 %. En tydlig fördelningspolitisk profil med andra ord.
Ung Vänster protesterar mot den orättvisa utveckling alliansregeringen framtvingar. Det är inte rätt att göra skillnad på folk och folk och låta de redan välbärgade bli än rikare på de arbetslösas och sjukas bekostnad. Hjälp oss att få bort det så kallade ”nya arbetarpartiet” från makten. Gå med i Ung Vänster!
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
Nu har alltså regeringen Reinfeldt suttit i maktställning i drygt ett år och från oppositionshåll är det dags att sammanfatta deras attacker mot de människor som har det absolut sämst ställt. Det finns en hel del att ta upp. Den borgerliga alliansen har bråttom att genomföra sin impopulära klasspolitik för att den så snabbt som möjligt ska kunna läggas till handlingarna. Det är meningen att vi ska hinna glömma bort!
Då avsevärda förändringar har genomförts för de sjuka och arbetslösa kan slutsatsen att regeringen tycker att dessa simulerar och fuskar dras. Socialförsäkringssystemet är överutnyttjat. För att lösa detta problem försämras villkoren och a-kasseavgifterna höjs, något som naturligtvis också drabbar de faktiskt behövande. Skillnaden mellan att arbeta och att inte göra det skall öka heter det, dock inte genom höjda löner då detta betecknas som oansvarigt.
Samtidigt anser regeringen att det är ett problem med överklassens kriminella användande av svart städhjälp. För att lösa detta införs en skattereduktion för hushållsnära tjänster. Ända upp till 100 000 kronor för ett hushåll med två vuxna kan skattebetalarna tvingas betala till de som inte orkar följa lagen. De stackars människorna måste ju kunna få ihop sitt livspussel.
Regeringen anser som sagt att de arbetslösa är lata och ovilliga att leta efter arbete. Förutom ovan nämnda försämringar vill alliansen därför också kunna tvinga de arbetssökande att flytta ifrån sina hemkommuner för att finna ett arbete på annan ort. Pressen på de redan pressade måste öka.
Samtidigt anser sig den moderatledda kartellen ha råd med enorma skattesänkningar för de välbärgade. Fastighetsskatten och förmögenhetsskatten är numera ett minne blott. Enligt Riskdagens utredningstjänst (RUT) fick till exempel den rikaste tiondelen av befolkningen 47 % av de totala skattesänkningarna i alliansens vårbudget medan den fattigaste tiondelen fick 2,5 %. En tydlig fördelningspolitisk profil med andra ord.
Ung Vänster protesterar mot den orättvisa utveckling alliansregeringen framtvingar. Det är inte rätt att göra skillnad på folk och folk och låta de redan välbärgade bli än rikare på de arbetslösas och sjukas bekostnad. Hjälp oss att få bort det så kallade ”nya arbetarpartiet” från makten. Gå med i Ung Vänster!
Fredrik Andersson
Ung Vänster Tranås
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)